sweatshop:HTC?

影片轉載自高科技冷血青年http://cold-tech.blogspot.com/

台灣智慧手機大廠宏達電任由年營收達120億的觸碰面版供應商洋華光電剝削建教生和勞工 : 超時工作 , 強迫加班 , 短發薪資，變相資遣工會幹部 , 非法雇用童工等，勞委會卻袖手旁觀這位慣老闆作為，一隻馬英九自豪的台灣手機實則沾滿了勞工血汗所堆砌起的台灣奇蹟。

現代跨國資本公司(如Acer,Apple,Nike等)往往與擁有廉價勞力的第三世界代工廠合作，只消負責研發設計和品牌行銷的經營模式，取代舊有工廠管理生產的勞資緊密關係，不再直接對生產鏈上勞工和環境負責，只管控制及壓低物料成本，間接漠視供應廠商的勞動剝削,職業災害,環境污染等人權,環境問題，忽略大企業的社會責任和道義，和光纖亮麗的品牌形象形成強烈對比，目前許多品牌要求其下供應商符合勞動法規,改善工作環境及生態維護，負起大企業的監督責任和能力，如果一個品牌的良善是廣告所堆砌出的謊言，那是虛有其表的偽善，真叫人唾棄 ! !

拒買或抗爭只是追求公平正義和監督不法的手段而非終極目的....

誰要吃美國牛?

文/李怡志

2月17號美國農業部下令回收6.5萬噸牛肉,這是有史以來數量最多的牛肉加工製品污染回收事件,這批來自加州的Westland/Hallmark肉品製造公司,涉嫌將病牛以物理性淘汰方式規避衛生單位的法規,依照美國農業部規定,出現無法站立症狀的牛隻應針對大腸桿菌、沙門氏菌以及狂牛病作檢查,甚至不該被食用,而這些不明症狀的牛隻免疫系統較差,且倒臥在堆滿牛糞便的集中牧場,更容易受到感染,而人類吃到受大腸桿菌、沙門氏菌污染的牛肉或食品,在北美和日本都曾引起大規模的流行感染,情形嚴重者甚至死亡,聽起來是不是沒有什麼?日本大阪就曾在1996年,餘萬人因感染並導致全城封閉,不可怕?若感染出血性大腸桿菌,連大出來的糞便都有強大的病菌足以讓週遭的人感染!

另外,近十年流行在歐洲,北美和日本等地區的狂牛症(學名叫做牛海綿狀腦病,人類得叫庫賈式病,顧名思義:腦細胞會像海綿一樣空洞而死!)全世界有好幾起死亡案例,一旦牧場牛隻感染狂牛症,無藥可醫,全面撲殺!台灣,韓國,日本都在幾年前受到美帝強權壓力下,被迫重新開放(或談判)因狂牛症停止進口的美國牛肉,但美國卻時常違規在肉品內夾帶足以傳染狂牛症的碎骨!!

所以Westland/Hallmark肉品製造公司,企圖以工具車衝撞,灌水,電擊等方式虐待牛隻,這種"物理型性淘汰"手法不是沒有原因的!這些可憐的牛生病打了抗生素後遭到虐殺,最後在市面上販售,如此一來又可免於通報,又可多賣一隻牛,何樂不為?

這批回收的冷凍冷藏牛肉,多數供應給學校以低價招標到的校園廚房和低收入戶,顯然小孩和窮人的命比較賤!(和亞洲人一樣...)雖然美國農業部大動作的回收的這批牛肉(多數已被吃進人體),卻聲稱對人體的危害微乎其微(美國要賣牛肉給亞洲時也說人類發病率微乎其微,但補充一下,事實上潛伏期從幾年到幾十年,不是不到,時候未到而已...)

要開始吃美國牛肉了嗎?
















狂牛病筆記簿：http://www.wretch.cc/blog/rednet
賴幸媛立委:http://blog.udn.com/ly11068/1450649(進入馬政府陸委會後,賴不再反對美國牛)
彰化動物防疫所課長楊清鎮聞:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/080219/1/tqln.html

入世的和尚;出世的政府--公元2007年的屠殺

文/李怡志
緬甸,自1962年軍政府竄位,以極權統治,高壓處理國內民主運動;多次屠殺抗爭國民與非緬族群;軟禁民主領袖翁珊蘇姬(Aung San Suu Kyi),公元2007年,在這保守的佛教國家中有崇高地位的比丘/比丘尼站上街頭,爭取人權與民主,軍政府隨即以血腥的軍事屠殺手無寸鐵的比丘/比丘尼,學生和人民,引起全世界譁然及輿論批判,緬甸軍政府仍無動於衷,政府長期無視於人民對人權合法的想望,對照起入世的和尚走入街頭抗爭,軍政府的政治無能和漠視人權顯得"出世"冷酷!!
世界各地的人權團體及海外緬甸人相繼抗議聲援,但在澳洲緬甸大使館外的聲援活動竟與澳洲警方發生激烈衝突,並遭警方武力趨離...不管在哪邊,我們的政府總是離我們很遠...
連署與緬甸抗議民眾站在同一陣線

不要更多住玻璃冷氣房的憂鬱無尾熊

文/龍緣之
今天（２００７年九月１２日）在聯合報（台北市版）看到，台北市（長）竟意圖再由澳洲引進兩隻無尾熊至木柵動物園。這種只為作秀，以及討好（大部份）無知（不深加反省的）民眾的行為，十分令我不齒。我不針對個人進行批評，因為社會對動保、動物福利以及「動物園的存在合理與否」的漠視，早不是一天兩天的事情了。然而，在今天，所有關心社會正義、動物權和動物福利，以及所謂的「生命教育」的人，應該要看到這條消息，並為這種進行中的不公義發出斥責的聲音。

把原本生活在澳洲原生地的無尾熊，強制搬移至氣候環境完全不同的木柵動物園玻璃冷氣房，這真的是在做動物園「號稱」應為的「動物保育」嗎?在一般民眾對動物園內動物的高死亡率不知情，許多動物生活在令其痛苦、引發刻板行為的環境裡的忽視，在極多數遊客走馬看花，而人們(以及動物園)號稱是在對民眾進行「生命教育」的場所中，動物們已承受了多少不正義、不合理的對待及痛苦?這些是絕大多數人未加留意和關心的議題。如果自認為是一個關心生命、環境、生命教育的人類，現在應正視在我們生活週圍，加之於(人與非人)動物的不公不義!關於「動物園存在之不合理性」的相關論述，可以連結到以下網頁(台灣動物社會研究會)，於首頁選擇「主單元」中的「動物園」議題，會看到許多相關論述:

http://www.east.org.tw/link6.htm

在此，希望更多看見此文的人，能夠轉寄給更多你認識的人，以及投書至台北市 市長信箱:網頁(有市長信箱在收信後的處理流程介紹。也可以說，更多人寫信/轉文投書，這個議題----進行中的不正義----會更受到重視

市長信箱