不要更多住玻璃冷氣房的憂鬱無尾熊
文/龍緣之
今天(2007年九月12日)在聯合報(台北市版)看到,台北市(長)竟意圖再由澳洲引進兩隻無尾熊至木柵動物園。這種只為作秀,以及討好(大部份)無知(不深加反省的)民眾的行為,十分令我不齒。我不針對個人進行批評,因為社會對動保、動物福利以及「動物園的存在合理與否」的漠視,早不是一天兩天的事情了。然而,在今天,所有關心社會正義、動物權和動物福利,以及所謂的「生命教育」的人,應該要看到這條消息,並為這種進行中的不公義發出斥責的聲音。
把原本生活在澳洲原生地的無尾熊,強制搬移至氣候環境完全不同的木柵動物園玻璃冷氣房,這真的是在做動物園「號稱」應為的「動物保育」嗎?在一般民眾對動物園內動物的高死亡率不知情,許多動物生活在令其痛苦、引發刻板行為的環境裡的忽視,在極多數遊客走馬看花,而人們(以及動物園)號稱是在對民眾進行「生命教育」的場所中,動物們已承受了多少不正義、不合理的對待及痛苦?這些是絕大多數人未加留意和關心的議題。如果自認為是一個關心生命、環境、生命教育的人類,現在應正視在我們生活週圍,加之於(人與非人)動物的不公不義!關於「動物園存在之不合理性」的相關論述,可以連結到以下網頁(台灣動物社會研究會),於首頁選擇「主單元」中的「動物園」議題,會看到許多相關論述:http://www.east.org.tw/link6.htm
在此,希望更多看見此文的人,能夠轉寄給更多你認識的人,以及投書至台北市 市長信箱:網頁(有市長信箱在收信後的處理流程介紹。也可以說,更多人寫信/轉文投書,這個議題----進行中的不正義----會更受到重視
市長信箱
今天(2007年九月12日)在聯合報(台北市版)看到,台北市(長)竟意圖再由澳洲引進兩隻無尾熊至木柵動物園。這種只為作秀,以及討好(大部份)無知(不深加反省的)民眾的行為,十分令我不齒。我不針對個人進行批評,因為社會對動保、動物福利以及「動物園的存在合理與否」的漠視,早不是一天兩天的事情了。然而,在今天,所有關心社會正義、動物權和動物福利,以及所謂的「生命教育」的人,應該要看到這條消息,並為這種進行中的不公義發出斥責的聲音。
把原本生活在澳洲原生地的無尾熊,強制搬移至氣候環境完全不同的木柵動物園玻璃冷氣房,這真的是在做動物園「號稱」應為的「動物保育」嗎?在一般民眾對動物園內動物的高死亡率不知情,許多動物生活在令其痛苦、引發刻板行為的環境裡的忽視,在極多數遊客走馬看花,而人們(以及動物園)號稱是在對民眾進行「生命教育」的場所中,動物們已承受了多少不正義、不合理的對待及痛苦?這些是絕大多數人未加留意和關心的議題。如果自認為是一個關心生命、環境、生命教育的人類,現在應正視在我們生活週圍,加之於(人與非人)動物的不公不義!關於「動物園存在之不合理性」的相關論述,可以連結到以下網頁(台灣動物社會研究會),於首頁選擇「主單元」中的「動物園」議題,會看到許多相關論述:
在此,希望更多看見此文的人,能夠轉寄給更多你認識的人,以及投書至台北市 市長信箱:網頁(有市長信箱在收信後的處理流程介紹。也可以說,更多人寫信/轉文投書,這個議題----進行中的不正義----會更受到重視
標籤: 人權動物權
3 Comments:
人 自以為是世界上最偉大的生物
漠視一切環境、植物和動物
卻不知自己
反而是世界上最渺小的生物
沒有空氣陽光水
和植物動物的供給
今日就沒有"人類"這個名詞
動物也擁有如人類一般聰明的腦袋
只是他不會說人語而已
人類卻無知的以為動物智商不如人
自大的認為可以照顧一切動植物
卻不知動植物真正的需求為何
悲哀
基本上,我很同意你的話,尤其是第二段。
我寫信給台北市長信箱後
動物園有回信給我
看起來很有誠意,內容很多
乍看之下似乎很正確
但細察之下,很多論述卻是很可疑的
我有時間,會再冷靜一下分析園方的說法
世界上只有人類會限制另一動物的自由!
張貼留言
<< Home