法國社會黨所提出的退休金改革方案

法國第二大黨PS(parti socialiste),左派的社會黨所提出的退休金改革方案
http://www.parti-socialiste.fr/retraites

(翻譯參考)

PS：從幾個月前到最近政府的論述，我們聽到許多的擔保常常是和事實不符的謊言，為了辨明是非我們得仔細檢視：
1.（目前）退休金赤字是一個無底洞又是一個難以解決的問題：錯
到了2025年，財政支出的需要佔國內生產總額(PIB)的1.7（45,000,000,000歐元），不要小看這個我們即將面對的問題。事實上，這金額是以延後兩年（退休）的法案來幫原富人減稅

2.中高齡就業率的改善能減輕支出問題：是
歐盟中55/64歲的工作比例平均為60％。在法國，只有38.2％…只有義大利比我國差。55/64歲在德國和英國的工作比為54％，如果我們追上54.5％，這能減輕國內生產總額1，並解決大部分的支出問題。

3.政府說我們法國在58.5歲退休：錯
除了少數的例外，在法國，我們並不非真正依意願在60歲前退休。而是因為中老年失業率上升，造成58.5歲中老年人是勞動市場最末端的支出。
除了60歲外，退休的老年人已達61.5歲，要擁有完整退休金則需繳納40.5年的稅金（到2012年為41年，2020年為41.5年）這年限跟德國一樣,但較比利時和義大利多。

4.每個國家都提高法定退休年齡：錯
只有義大利和英國稍微調高。其他國家則保持退休可能年齡的不變，並包含部分津貼。

5.在別的地方，人們65到67歲才退休：錯
在瑞典，61歲，在日本，是60歲和25年的稅期，美國是62歲，而在英國，男人是65歲，但女人是60歲。

6.一個較好的增幅減輕退休金支出：是
多出0.5的(PIB)增幅（2.4％而不是預估往後幾年的1.9％）能確保50％的支出需要，我們應該要求另一個比政府方案更好的經濟策略

7.法定退休年齡的提高適用所有人：錯
60到63歲的法定退休年齡（而65到68歲退休則是沒有折扣的完整利率）延長繳稅時間為43.5年，但我們沒有解決即將在2050年36％財政支出的問題…這就是我為什麼我們提出新的方案，旨要為更符合正義的稅賦改革、中老年就業的堅實政策，和保障志願延後退休者能繼續工作。

8.法國退休金比其他地方高：錯
在德國，每月平均退休金支出為41,046歐元；比利時為35,578歐元；荷蘭是37,026歐元，在法國平均是29,549歐元，在德國或英國退休金的增幅趨勢是比較合宜的，在法國，我們的增幅是根據從2003年Balladur的改革方案的價格演進基礎。此外，我們想增加津貼的總額和少許養老金。

9.延後法定年齡是不正義的：是
新的改革將針對較早進入職場和從事較具危險性職業的勞工被解雇，並強迫他們繳的比別人多，這既不公平又較無效。還有一問題，中老年就業率只有38％，提高退休年限導致失業性退休增加，對減緩虧損沒有效果。

10.公務員有最好的退休金：錯
繳稅年限法案和法定年齡使公務員享有工作最後一年的薪資計算，並沒包含津貼，但其實，多數的公務員和民營企業職員沒有太多的差異，不包含其他津貼是80％，而領最低薪資(SMIC)的職員為85％，59％為公營事業的管理階層，剛開始相當於40％的薪水，民營企業管理階成為60％。

11.在法國，女人在退休金制度裡較為弱勢的：是
在整個混亂的制度裡女人的退休金總額為每個月825歐元，而男人是1426歐元。縮小這個不平等是我們首要之務。

12.政府說社會黨(PS)的建議是增加中產階級的賦稅：錯
人民運動黨沆瀣一氣指責我們，但事實上我們沒有針對中產階級和弱勢家庭增加任何新的稅收，更沒有對中小企業(PME)在增加任何地方。