浦島太郎的啟示--台灣國光石化篇

國光石化--浦島太郎的啟示

有錢少爺欺負人 咱為海豬來請命
伊邀咱來龍宮玩 又送禮物作紀念
一冬當作過一天 原來避難不知影
庄下所在起工廠 老人囡仔全得癌
轉來故鄉不識知 找無父母心驚惶
掀開盒仔一陣煙 少年化作老人影


PS台灣媽祖於保護聯盟http://twsousa.blogspot.com/

法國社會黨所提出的退休金改革方案

法國第二大黨PS(parti socialiste),左派的社會黨所提出的退休金改革方案
http://www.parti-socialiste.fr/retraites

(翻譯參考)

PS：從幾個月前到最近政府的論述，我們聽到許多的擔保常常是和事實不符的謊言，為了辨明是非我們得仔細檢視：
1.（目前）退休金赤字是一個無底洞又是一個難以解決的問題：錯
到了2025年，財政支出的需要佔國內生產總額(PIB)的1.7（45,000,000,000歐元），不要小看這個我們即將面對的問題。事實上，這金額是以延後兩年（退休）的法案來幫原富人減稅

2.中高齡就業率的改善能減輕支出問題：是
歐盟中55/64歲的工作比例平均為60％。在法國，只有38.2％…只有義大利比我國差。55/64歲在德國和英國的工作比為54％，如果我們追上54.5％，這能減輕國內生產總額1，並解決大部分的支出問題。

3.政府說我們法國在58.5歲退休：錯
除了少數的例外，在法國，我們並不非真正依意願在60歲前退休。而是因為中老年失業率上升，造成58.5歲中老年人是勞動市場最末端的支出。
除了60歲外，退休的老年人已達61.5歲，要擁有完整退休金則需繳納40.5年的稅金（到2012年為41年，2020年為41.5年）這年限跟德國一樣,但較比利時和義大利多。

4.每個國家都提高法定退休年齡：錯
只有義大利和英國稍微調高。其他國家則保持退休可能年齡的不變，並包含部分津貼。

5.在別的地方，人們65到67歲才退休：錯
在瑞典，61歲，在日本，是60歲和25年的稅期，美國是62歲，而在英國，男人是65歲，但女人是60歲。

6.一個較好的增幅減輕退休金支出：是
多出0.5的(PIB)增幅（2.4％而不是預估往後幾年的1.9％）能確保50％的支出需要，我們應該要求另一個比政府方案更好的經濟策略

7.法定退休年齡的提高適用所有人：錯
60到63歲的法定退休年齡（而65到68歲退休則是沒有折扣的完整利率）延長繳稅時間為43.5年，但我們沒有解決即將在2050年36％財政支出的問題…這就是我為什麼我們提出新的方案，旨要為更符合正義的稅賦改革、中老年就業的堅實政策，和保障志願延後退休者能繼續工作。

8.法國退休金比其他地方高：錯
在德國，每月平均退休金支出為41,046歐元；比利時為35,578歐元；荷蘭是37,026歐元，在法國平均是29,549歐元，在德國或英國退休金的增幅趨勢是比較合宜的，在法國，我們的增幅是根據從2003年Balladur的改革方案的價格演進基礎。此外，我們想增加津貼的總額和少許養老金。

9.延後法定年齡是不正義的：是
新的改革將針對較早進入職場和從事較具危險性職業的勞工被解雇，並強迫他們繳的比別人多，這既不公平又較無效。還有一問題，中老年就業率只有38％，提高退休年限導致失業性退休增加，對減緩虧損沒有效果。

10.公務員有最好的退休金：錯
繳稅年限法案和法定年齡使公務員享有工作最後一年的薪資計算，並沒包含津貼，但其實，多數的公務員和民營企業職員沒有太多的差異，不包含其他津貼是80％，而領最低薪資(SMIC)的職員為85％，59％為公營事業的管理階層，剛開始相當於40％的薪水，民營企業管理階成為60％。

11.在法國，女人在退休金制度裡較為弱勢的：是
在整個混亂的制度裡女人的退休金總額為每個月825歐元，而男人是1426歐元。縮小這個不平等是我們首要之務。

12.政府說社會黨(PS)的建議是增加中產階級的賦稅：錯
人民運動黨沆瀣一氣指責我們，但事實上我們沒有針對中產階級和弱勢家庭增加任何新的稅收，更沒有對中小企業(PME)在增加任何地方。

今日理論課--法國政府退休金改革

La Théorie du jour 14 Le Ratio des retraites 17 Oct.
envoyé par Latheoriedujour. - Découvrez des webcam de personnalités du monde entier.

影片標題為"今日理論課"以簡單的數學算式將左邊勞工和右邊管理階層的有錢人做比較,
當新的改革將退休年齡延長兩年後,
依數據統計出兩者平均的就業年齡和壽命,得知勞工階級相較於管理階層既較早投入職場,醫療品質不如富人也導致其壽命較短,
再將兩者工作的年數除享用養老金的年數,
得出勞工平均每工作增加至3年左右才能領一年的退休金,再和先前的比較得出增幅,
勞工因退休金改革祇須繳納的年限增幅比例遠超過於有錢人,卻只能享用就少年數的養老金.

影片出處http://www.dailymotion.com/video/xf9k8m_la-theorie-du-jour-14-le-ratio-des_webcam#from=embed

2010法國退休金改革爭議

在台灣沒看過罷工,在這裡卻見識到法國人的習以為常,
在工會及左派社會黨(PS)的號招下集體行動,每每航空及陸上,地下交通和許多國營公司陷入癱瘓,兩個月內已經發動七次的遊行和罷工,
特別是這次延續近三個禮拜到今天的清明假期(les vacances de toussaint)的動員,實在讓人受不了,
因為癱瘓的交通間接影響為數不少的通勤職員和學生也被動加入罷工及罷課,
我就這樣放了近一個月的假期,期間試圖去上學卻領教到無車可回的驚嚇,
談一下我對罷工的觀察

罷工在法國早已有一套完整的應變系統,
包含勞工總公會(CGT)和其他等五個主要左派團體討論後會公布罷工日期和動員行動,
這時候各媒體則會不斷報導,幾個重要商場或路口會發送傳單通知
加上不管是平面,電視或廣播節目的討論,想不知道也難!
接著就是罷工日的來臨,在前晚公會會公布取消的交通班次,
像這次我搭乘的路線幾乎取消百分之80,雖然調度來幾班客運接駁,但顯然是不夠的,幸運的話僅剩的車次還會被臨時取消,
就像我一樣,擠在一群不致失控的"難民"中搶搭微薄的車位,不夠快狠準就會像和其他剩下的法國人一樣,
除非自己想辦法,不然就是等帶,除了等沒有別的辦法,
但這些法國人卻出奇的有耐心和教養,除了少數發牢騷和抱怨,還能自嘲,(平時法國人既沒耐性又愛發牢騷是出名的)
而車站的工作人員也不會給調度和維持隊伍,這時候一切聽公會公布新消息,
受影響的不只是國內交通,還包含國際航空的運輸,這次還有民眾包圍油庫,
許多加油站因無油供應暫停歇業引起的民怨,給薩克齊(Sarkozy)不小壓力,
另外,南部大城馬賽的垃圾車罷工,在垃圾一切落地的法國是一場可怕的災難...
再來就是高中生和大學生也加入自行組織加入抗爭行動,反對老年延後退休使得青年就業率雪上加霜,
年輕力盛的特性就是在幾個城市和警方發生衝突及縱火,
由於這樣不便導致罷工和遊行一直有他的影響力和必要性,
可是我覺得現在已成系統的法國抗爭機制,使法國的遊行和抗爭行動沒有太多的意外和驚喜,
除了衝突外甚至可以說太過於規矩而沒有新意,

總之,
薩克齊所帶領的人民運動黨(UMP)提出的退休金改革法案於27號還是在國會通過了,
工會組織的罷工潮和抗爭在多數人支持(60％~70％的法國人)下似乎還沒停止
雖然有些報導指出,工會內部已對持續罷工的手段出現一些歧見:這個國家保障的罷工權力和遊行現在似乎只能凸顯出公會的無能為力,
但是由於先前的青年首次就業法於國會通過後,在社會強大疑慮下並沒有執行,
這個前例始左派團體把握在憲法法庭的翻案機會,
自1981年密特朗(Mitterrand)總統將退休年齡下修為60歲後,法國人享有較其他國家較優的退休福利和津貼,
但是十幾年後,就開始出面退休金改革的聲音,
例如1993年與2003年的巴拉獨改革(la reforme Balladur de 2003)和2005年的改革都引起巨大的反彈,
加上2006年,席哈克政府於法國國會通過一項賦予雇主任意資遣26歲以下勞工權力的青年首次就業法,
法國關於青年失業率,老年失業及退休金等等經濟問題和龐大的財政赤字就不斷困擾法國政府,
這次的改革也被批評幫富人減稅,反而增加勞工賦稅的壓力,
卻沒有實質改善法國高失業率(包含青年及老年人在勞動市場中較弱勢的兩端及更高的失業率),
另外還有法國婦女的勞動薪資及退休金遠不及法國男人的不公平現象,
都是造成法國社會對政府退休金改革方案的不信任和歧見的因子